المسار : لم يكن خطاب بنيامين نتنياهو أمس مجرد خطاب سياسي عابر، بل بدا وكأنه محاولة متعمدة لإعادة إنتاج خطاب الكراهية ضد العرب، وتقديم نفسه في صورة المدافع عن إسرائيل، والحريص على أمنها ومستقبلها، وكأنه ملاك يقف في مواجهة أعداء يتربصون بها من كل جانب.

فنتنياهو، المعروف بقدرته على توظيف الديماغوجيا والمناورات الإعلامية وصناعة المشاهد الدعائية، اختار أن يجعل العرب في صلب هجومه السياسي، مستهدفاً النواب العرب الذين فازوا في الانتخابات، ومتهماً إياهم بأنهم يسعون إلى القضاء على إسرائيل، في محاولة لتصوير مشاركتهم السياسية وكأنها تهديد وجودي للدولة.

واستعرض نتنياهو خلال خطابه روايات عاطفية عن امرأة ادعى أن ابنها قُتل، واستحضر تصريحات لنواب عرب سابقين وحاليين، وشن هجوماً على منصور عباس، محاولاً ربطه بحركة الإخوان المسلمين، ومتهماً النواب العرب بعدم إدانة حركة حماس.

إنها وصفة سياسية قديمة تتجدد كلما شعر نتنياهو بأن موقعه في السلطة أصبح مهدداً: صناعة عدو داخلي، وتضخيم المخاوف الأمنية، واستثارة المشاعر القومية والدينية، وتحويل النقاش من أزمة الحكم ومستقبل الحكومة إلى اتهام العرب والتشكيك في ولائهم.

لكن ما الذي يريده نتنياهو فعلياً من هذا الخطاب؟

يبدو أن هدفه يتجاوز مهاجمة النواب العرب إلى محاولة ضرب أي إمكانية لتشكيل تحالف سياسي جديد، خصوصاً إذا ما نجحت مجموعة إيزنكوت والقوى الأخرى في بناء ائتلاف حكومي يحظى بدعم الأحزاب العربية، أو يستند إلى شبكة أمان برلمانية توفرها هذه الأحزاب.

فنتنياهو يدرك أن خروج العرب من دائرة التخويف السياسي، وتحولهم إلى طرف مؤثر في معادلة تشكيل الحكومة، قد يضع حداً لطموحه في البقاء على رأس السلطة. ولذلك يحاول استباق هذه الإمكانية بإثارة المخاوف لدى الأحزاب اليمينية والدينية، والتلويح بما يسميه خطر العرب على يهودية الدولة ومستقبل إسرائيل.

إنه يريد أن يبقى ملكاً على عرش السياسة الإسرائيلية، حتى لو اقتضى الأمر إعادة الانتخابات مرة بعد أخرى، وحتى لو دفع المجتمع الإسرائيلي إلى مزيد من الانقسام والتطرف.

وفي الوقت الذي يقدم فيه نتنياهو نفسه مدافعاً عن أمن الإسرائيليين، يتجاهل العنصرية التي يمارسها نظامه بحق الفلسطينيين داخل أراضي عام 1948، وما يتعرضون له من تمييز وإقصاء، كما يتجاهل جرائم الحرب والدمار والقتل في قطاع غزة، واستمرار الحرب التي أوقعت كارثة إنسانية غير مسبوقة، فضلاً عما يجري في الضفة الغربية من اعتداءات للمستوطنين تحظى بحماية الجيش الإسرائيلي أو بتغاضيه عنها.

فأين خطاب نتنياهو عن الأخلاق والقانون عندما تحرق سيارات الفلسطينيين، وتُقتلع أشجار الزيتون، وتُسرق المحاصيل، وتُصادر الجرارات والمركبات، ويُعتدى على الممتلكات والمنازل، ويُقتل المدنيون العزل؟

وأين هذه القيم عندما تتحول عصابات المستوطنين إلى قوة ميدانية تمارس الاعتداء والترهيب، فيما يوفر لها الجيش الحماية أو يترك لها المجال لمواصلة اعتداءاتها؟

لقد شهدت إسرائيل في عهد إيهود أولمرت محاولات لإظهار موقف رسمي رافض لبعض اعتداءات المستوطنين غير القانونية، وتقديم تطمينات للفلسطينيين بأن هذه الممارسات لا تمثل سياسة الحكومة. أما اليوم، فإن المشهد يكشف عن تداخل خطير بين اليمين الحاكم والمشروع الاستيطاني، حتى بات من الصعب الفصل بين خطاب التحريض والممارسة على الأرض.

ولا يتوقف التناقض عند هذا الحد؛ فنتنياهو الذي يطالب الآخرين بإدانة العنف، يقف على رأس حكومة تضم شخصيات تتبنى سياسات متطرفة، ويواصل تقديم التنازلات لشركائه من أجل المحافظة على ائتلافه، بما في ذلك السياسات المتصلة بالأسرى الفلسطينيين، والتضييق عليهم، والإجراءات العقابية التي تستهدف حياتهم وكرامتهم.

وهنا تبرز المفارقة الكبرى: نتنياهو يطالب النواب العرب بإثبات مواقفهم السياسية والأخلاقية، لكنه لا يقدم إجابات عن مسؤولية حكومته عن الدم الفلسطيني، ولا عن جرائم المستوطنين، ولا عن الدمار الذي لحق بقطاع غزة والضفة الغربية.

إن نتنياهو يختبئ خلف فزاعتين أساسيتين: فزاعة الإرهاب وإيران، وفزاعة العرب ومشاركتهم في الحياة السياسية الإسرائيلية. وكلما اقتربت أزمته الداخلية من الانفجار، عاد إلى استخدام هاتين الورقتين لتعبئة جمهوره وإعادة ترتيب أولوياته.

لكن وراء هذه المناورات السياسية هدفاً شخصياً لا يمكن تجاهله؛ فبقاء نتنياهو في السلطة يرتبط أيضاً بمصيره القضائي، وبالمحاكمة التي يواجهها في ملفات الفساد، فضلاً عن الجدل المتواصل بشأن مسؤوليته السياسية عن إخفاقات السابع من أكتوبر، ومطالبات التحقيق في تلك الأحداث وتحديد المسؤوليات عنها.

ومن هنا، فإن معركته ليست فقط مع خصومه السياسيين، بل مع كل احتمال قد يؤدي إلى خروجه من الحكم وفتح الباب أمام مرحلة جديدة من المحاسبة السياسية والقضائية.

إن شيطنة العرب ليست دليلاً على قوة نتنياهو، بل قد تكون مؤشراً على مأزقه السياسي. فهو الذي لم يعد يجد ما يكفي من الإنجازات ليقنع جمهوره، يحاول أن يعوض ذلك بتصدير الخوف والكراهية، وتقديم العرب باعتبارهم الخطر الأكبر، بينما تتواصل الأزمات التي صنعتها حكومته على مختلف الجبهات.

وفي النهاية، فإن السؤال الذي ينبغي أن يواجه نتنياهو ليس ماذا قال النواب العرب، بل ماذا فعلت حكومته؟ ومن يتحمل مسؤولية الدم والدمار؟ ومن يحمي المستوطنين عندما يعتدون على الفلسطينيين؟ ولماذا يصبح العربي المنتخب ديمقراطياً خطراً على إسرائيل، بينما لا تشكل جرائم المستوطنين واعتداءاتهم تهديداً للقيم التي يدعي نتنياهو الدفاع عنها؟

إنها معادلة نتنياهو السياسية: شيطنة العرب، وتخويف المجتمع، وإثارة النزعات الدينية والقومية، وإبقاء نفسه في الحكم. فالمسألة بالنسبة إليه لم تعد مجرد إدارة حكومة، بل معركة بقاء سياسي وشخصي، يريد أن ينتصر فيها بأي ثمن

جميع المقالات تعبر عن وجهة نظر أصحابها وليس عن وجهة نظر المسار