المسار : ندد أساتذة جامعيون ومحامون دوليون في مجال حقوق الإنسان من أمريكا الشمالية، بحملة الترهيب الأمريكية لحماية دولة الاحتلال الإسرائيلي ومنع ما ترتكبه من جرائم بحق الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة وقطاع غزة.

وقال هؤلاء في رسالة مشتركة “في بلد يدّعي احترام الديمقراطية وحقوق الإنسان (الولايات المتحدة)، لم نتخيل قط أن نواجه عقوبات مدنية أو السجن بسبب عملنا بسبب الحديث عن حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، بمن فيهم الفلسطينيون”.

وأبرزت الرسالة أن الشعور بالأمان في كتاباتهم “تبدد بعد أن أصدرت إدارة (الرئيس الأمريكي دونالد) ترامب سلسلة من الأوامر التنفيذية والمذكرات التي تهدف إلى قمع حرية التعبير وتشويه صورة المعارضة، لا سيما فيما يتعلق بجرائم (إسرائيل) ضد الفلسطينيين في غزة”.

أدلة دامغة

أكدت الرسالة أن الأدلة على ارتكاب دولة الاحتلال الإسرائيلي لجرائم حرب دامغة، حيث استشهد ما يُقدّر بنحو 20 ألف طفل، من بينهم أكثر من ألف رضيع، خلال عامين من الحرب.

وأبرزت استخدام دولة الاحتلال التجويع والعطش كسلاح حربي، مما أدى إلى مجاعة واسعة النطاق استهدفت المدنيين دون تمييز.

فضلا عن ذلك منعت سلطات الاحتلال المدنيين من الحصول على علاج السرطان، ورعاية حديثي الولادة والأمهات، والمضادات الحيوية الأساسية ومسكنات الألم، وذلك بفرض حصار على وصول المعدات الطبية والأدوية.

ودمرت دولة الاحتلال نظام الرعاية الصحية في غزة بالكامل، بما في ذلك مرافق الصحة الإنجابية وأكبر عيادة للخصوبة في غزة.

وترافق الهجوم الإسرائيلي الممنهج على المدنيين في غزة مع خطاب مُهين من قِبل السلطات على أعلى مستويات الحكومة، حيث وصفت الفلسطينيين بـ” الحيوانات ” و” أبناء الظلام “.

الإبادة الجماعية في غزة

في يناير/كانون الثاني 2024، أمرت محكمة العدل الدولية دولة الاحتلال باتخاذ “جميع التدابير الممكنة ” لمنع أعمال الإبادة الجماعية. تجاهلت إسرائيل هذا الأمر.

ومنذ ذلك الحين، خلصت منظمات حقوق الإنسان الدولية والإسرائيلية الرائدة، بالإضافة إلى خبراء في هذا المجال بما في ذلك الرابطة الدولية لعلماء الإبادة الجماعية، ومنظمة العفو الدولية، ومنظمة بتسيلم، ولجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة، إلى أن دولة الاحتلال ارتكبت إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني.

وفي مايو/أيار 2024، طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرات توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ووزير الجيش السابق يوآف غالانت.

وبعد أسابيع من توليه منصبه، أعلن ترامب أن المحكمة الجنائية الدولية تُشكّل “تهديدًا غير عادي واستثنائيًا” للولايات المتحدة بسبب تحقيقاتها في جرائم الحرب الإسرائيلية.

وعلى إثر ذلك، فرض وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو عقوبات على عدد من المدعين العامين والقضاة في المحكمة الجنائية الدولية، وثلاث منظمات فلسطينية معنية بحقوق الإنسان ، وخبير أممي وثّق فظائع إسرائيل.

تلك الخبيرة هي فرانشيسكا ألبانيز، التي عيّنتها الأمم المتحدة لمراقبة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة. ما هي جريمة ألبانيز؟ لقد أوصت المحكمة الجنائية الدولية بإصدار مذكرات توقيف بحق نتنياهو وغالانت، كما أوصت بأن تُجري المحكمة تحقيقات ومحاكمات ضد شركات معينة ومسؤوليها التنفيذيين الذين سهّلوا ارتكاب جرائم حرب.

وبسبب هذه التصريحات، عاقبتها إدارة ترامب بفرض عقوبات تصل إلى حدّ “الموت المدني”: إذ مُنعت من فتح حساب مصرفي، وبيع منزلها في واشنطن العاصمة، وتقاضي راتب من الجامعات الأمريكية التي كانت تعمل بها.

لكن استهداف ألبانيز كان له تداعيات واسعة النطاق تتجاوزها هي وزوجها وابنتها الأمريكية البالغة من العمر 13 عامًا.

فقد وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا يُهدد بالمقاضاة الجنائية لأي شخص يُقدّم لها أو لشخصيات أخرى مُحددة، بما في ذلك منظمات حقوق الإنسان الفلسطينية، ” أموالًا أو سلعًا أو خدمات ” – وهي مصطلحات فضفاضة لدرجة أنها دفعت إحدى جامعات ولاية مين مؤخرًا إلى إلغاء مؤتمر أكاديمي كان من المقرر أن تُشارك فيه ألبانيز عبر تطبيق زووم دون مقابل.

وذكر الأكاديميون أن أعضاء هيئة التدريس والطلاب في الجامعات يخشون انتقاد دولة الاحتلال خوفًا من فقدان وظائفهم أو مواجهة اللوم العلني.

وجاء في الرسالة “رغم أننا جميعًا أجرينا أبحاثًا حول انتهاكات (إسرائيل) لحقوق الإنسان، إلا أننا لا نستطيع مشاركة هذه الأبحاث وتحليلاتنا وتوصياتنا بحرية مع ألبانيز أو المحكمة الجنائية الدولية خشية أن نتعرض نحن أو طلابنا للاعتقال أو الغرامة وهو ما تسميه المحاكم تأثير الترهيب على حرية التعبير”.

وقال الأكاديميون “كما أقرت المحكمة العليا الأمريكية قبل ستين عامًا، فإن التهديد بالعقوبات قد يردع حرية التعبير بنفس فعالية العقوبات نفسها، وهذا ينتهك الدستور الأمريكي والقانون الدولي لحقوق الإنسان”.

وأضافوا “لهذا السبب، قدمنا ​​مذكرة “صديق المحكمة” دعمًا لدعوى قضائية رفعها زوج ألبانيز وابنتها ضد عقوبات ترامب غير الدستورية. لا ينبغي منع أي شخص من التعبير عن آرائه لمجرد معارضته للرأي الرسمي. ولا يوجد مكان تتجلى فيه أهمية هذا الأمر أكثر من كونه يؤدي إلى الصمت في وجه الإبادة الجماعية”.

وأكدت الرسالة أن انتقام ترامب من ألبانيز يجب أن يُثير قلقاً أكبر بكثير من أولئك الذين يركزون على سجل دولة الاحتلال في مجال حقوق الإنسان. بل يجب أن يُقلق كل من يؤمن بحرية التعبير. اليوم، الهدف خبيرٌ في الأمم المتحدة. وغداً، قد يكون الهدف صحفيين، أو باحثين، أو متظاهرين سلميين، أو أي مواطن يُعارض السلطة. عندما تدّعي حكومةٌ سلطةَ مراقبة الأفكار، فإن حرية الجميع تكون على المحك.