| افتتاحيات الصحف + تقارير + مقالات |
هآرتس ذي ماركر 21/10/2025
هكذا طوّرت الحرب التكنولوجيا في الجيش الاسرائيلي
بقلم: حجاي عميت
في ايار 2024، وقع أحد أخطر حوادث إطلاق النار من الجانبين في حرب السيوف الحديدية: قُتل خمسة مظليين من الكتيبة 202 بنيران دبابة تابعة للجيش الإسرائيلي على المنزل الذي كانوا يقيمون فيه. أدت هذه المأساة إلى تغيير في طريقة عرض الجيش الإسرائيلي لقواته في نظام (ZID جيش الأرض الرقمي) الحاسوبي. كشف تحقيق في الحادث أنه قبل دقائق قليلة من إطلاق النار، تم الكشف عن موقع جهاز خلوي تحمله القوات داخل المنزل. ومع ذلك، لم يتم دمج الموقع في نظام.ZID ونتيجة لذلك، تقرر أنه من الآن فصاعدًا، سيتم أيضًا دمج بيانات موقع الهاتف الخلوي هذه في أنظمة القيادة والتحكم في الجيش الإسرائيلي، وذلك لمنع الإضرار بقواتنا.
هذا مجرد مثال واحد خطير على سلسلة من الحوادث التي وقعت خلال عامين من القتال، وأدت إلى تعلم الجيش الإسرائيلي دروسًا ومتطلبات جديدة للأنظمة التي يستخدمها. لسوء الحظ، كانت حوادث إطلاق النار من الجانبين في قلب العديد من هذه التغييرات. ربما أدت هذه التغييرات إلى انخفاض في عدد الإصابات الناجمة عن نيران الطرفين خلال المناورة البرية للجيش الإسرائيلي في قطاع غزة، بعد أن بلغت نسبة الضحايا الذين قُتلوا على يد قواتنا 18 في المئة من إجمالي الإصابات في أول شهرين ونصف. وقد أدى حادث مأساوي آخر، قُتل فيه جندي من الجيش الإسرائيلي بنيران مروحية هجومية إسرائيلية، إلى تغيير في طريقة ظهور قواتنا على الخرائط. وكشف التحقيق في الحادث، الذي أجرته وحدة “أديرت” التابعة للواء التكنولوجيا البرية في الجيش الإسرائيلي بالتعاون مع سلاح الجو، أن سلاح الجو تلقى موقع القوات البرية عبر بث موقعها. ويُرسل هذا البث تلقائيًا إلى نظام “ZID” من المعدات التي تحملها القوات. ومن خلال هذا النظام، يُفترض أن يكون الدعم الجوي على دراية بمواقع القوات – على غرار بث “مشاركة الموقع” الذي يمكن بثه على الهاتف الذكي عبر تطبيقات مدنية مثل واتساب.
في الحادثة المذكورة، نفدت بطارية الجهاز الذي ينقل موقع القوة البرية، واختفت العلامات التلقائية من الخريطة. كما كان لدى الوحدات خيار تحديد الموقع يدويًا، والذي سيستمر في الظهور حتى بدون بطارية، وقد حدث ذلك بالفعل. إلا أن سلاح الجو لم يكن قادرًا على الوصول إلى الموقع اليدوي، فقام بإطلاق النار باتجاه القوة. بعد الحادثة، أصبحت المروحيات القتالية تتلقى الآن أيضًا بيانات الموقع يدويًا، والتي تُدخلها القوات البرية في النظام.
ومن الإجراءات الأخرى التي أُدخلت في أنظمة الجيش الإسرائيلي إصدار تحذير قبل إطلاق النار على هدف قريب من قواتنا. يظهر هذا التحذير على شاشة التحكم في إطلاق النار في الدبابات، وهو أمر لم يكن موجودًا قبل الحرب. في السابق، كان وجود قوات الجيش الإسرائيلي بالقرب من الهدف يُحدد على الخرائط الرقمية التي يستخدمها مطلق النار، ولكن كان يُفترض أنه لا حاجة لإعطاء تحذير قبل إطلاق النار.
كما أدت حالات إيذاء المدنيين غير المشاركين العديدة في قطاع غزة إلى تغيير في استخدام الخرائط في نظام التحكم في إطلاق النار التابع للجيش الإسرائيلي. في بداية الحرب، كان تحديد مواقع المدارس والمستشفيات وملاجئ السكان المدنيين على الخريطة اختياريًا: كان بإمكان قوات إطلاق النار اختيار عرض هذه المعلومات على الخريطة أم لا. خلال الحرب، أصبحت هذه المعلومات طبقةً على الخريطة لا يمكن إزالتها من العرض. لم تمنع هذه الخطوة إطلاق النار بالضرورة في الحالات التي ارتأت فيها قوات الجيش الإسرائيلي اختباء إرهابيين بين السكان المدنيين، ولكنها منعتها من درء خطر إيذاء المدنيين.
أضعفت حماس بعض مزايا الجيش الإسرائيلي. كما غيّرت حماس أساليب عملها واستخلصت دروسًا طوال الحرب، لا سيما في مجال زرع العبوات الناسفة. في بداية الحرب، كان خطر العبوات الناسفة على الجيش الإسرائيلي ينبع بشكل رئيسي من العبوات الناسفة التي وُضعت قبل أيام أو أسابيع من مرور قوات الجيش على طرق المرور في قطاع غزة. ومع ذلك، في الأشهر الأخيرة من القتال، قبل وقف إطلاق النار، بدا أن حماس تحولت إلى وضع العبوات الناسفة بسرعة على الطريق، قبل وقت قصير من مرور القوات عليه، أو إلى ربط العبوات الناسفة بمركبات الجيش أثناء ثباتها أو حركتها.
استغل هذا النهج التضاريس المدمرة في قطاع غزة وتراجع يقظة الجنود بعد الفترة الطويلة التي قضوها في القطاع. كما أضعف بعض المزايا الاستخباراتية لإسرائيل.
تعامل الجيش الإسرائيلي مع أساليب عمل حماس الجديدة من خلال إطلاق المزيد من الطائرات المسيرة فوق القوات، وتكثيف عمليات مسح طرق المرور، بالإضافة إلى التطورات التكنولوجية. “خلال الحرب، قمنا ببناء نظام محيطي يجمع أفكار الكاميرات وأجهزة الاستشعار من عالم صناعة السيارات المدنية وفاز بمناقصة الجيش”، كما يقول آفي شيختر، المدير التنفيذي لشركة مير، التي تقدم حلولاً تكنولوجية في مجالات الاستخبارات والاتصالات الدفاعية.
وبحسب قوله، “يعتمد هذا النظام على عدد كبير من أجهزة الاستشعار التي تُركّب حول مركبة قتالية مدرعة (ناقلة جند مدرعة، مثل الدبابة أو ناقلة الجنود المدرعة) وتُغذّي المعلومات البصرية التي تتلقاها نظامًا قائمًا على الذكاء الاصطناعي يُحدّد التهديدات في المنطقة. وقد طُوّر بناءً على طلبٍ من الجيش في وقتٍ مبكر من 10 أكتوبر. ونعمل حاليًا على بناء نظامٍ جديدٍ آخر، نُقدّمه للجيش هذه الأيام. يعمل النظام على نفس المبدأ، ولكن ستستخدمه قوات المشاة المنتشرة في الميدان، في المواقع الدفاعية أو في الانتشار العشوائي. سيكون هذا النظام عبارة عن طقم شخصي (PCK) يحمله الجنود، وسيحتوي على أعمدة تلسكوبية مزودة بأجهزة استشعار تُرفع في الهواء حول القوة المقاتلة. ستبث التهديدات المحيطة بالقوة إلى جهاز آيباد متين في الوقت الفعلي، مما يخلق مساحة محمية لها،” يقول شيختر.
فشلت الفكرة.
كما أدت الدروس المستفادة من التعامل مع حماس إلى حالات تقرر فيها عدم إجراء ترقية تكنولوجية. وقد استخدم الجيش الإسرائيلي نظامUL التابع لشركة Asio، والذي يوفر خرائط رقمية لمستوى المقاتلين في ساحة المعركة عبر جهاز يشبه الهاتف الذكي، على نطاق واسع في الحرب الحالية، ليحل محل الخرائط الورقية القديمة.
كان الجيش يناقش ما إذا كان سيربط نظام ULR بنظام JD – بحيث يتم دمج البيانات التي يدخلها الجنود في الميدان على الخريطة الرقمية مع البيانات التي تراها جميع وحدات الجيش في JD . ومع ذلك، بما أنه خلال مناورات الجيش البرية في قطاع غزة، وقع حوالي مائة نظام ULR في أيدي حماس، فقد رُفض الاقتراح. أقر الجيش بأن حماس نجحت في بعض الحالات في اختراق أنظمة ULR التي أصبحت في حوزته. إن إمكانية وصول العدو، من خلال جهاز واحد، إلى المعلومات الواردة في الـJD حول الاستعداد العام للجيش استبعد فكرة ربط ULR بـ JD .
الذكاء الاصطناعي
يُعد الذكاء الاصطناعي أحد التقنيات المُدمجة حاليًا في نظام ZID. ومن المتوقع أن يتضمن النظام، خلال عامين تقريبًا، روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي، على غرار ChatGPT . سيتمكن المستخدم من التواصل معه واستخدامه لحل المشكلات وتحديد مواقع قوات العدو من نوع معين في الميدان.
في الوقت نفسه، تركز معظم تطوير الذكاء الاصطناعي في الأنظمة التكنولوجية للجيش خلال العامين الماضيين في مجال الفيديو. وهكذا، تم دمج الذكاء الاصطناعي في الكاميرات الموضوعة على حدود البلاد – على الرغم من أنه ليس من المؤكد ما إذا كان هذا هو الدرس الصحيح من كارثة 7 أكتوبر.
يُستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد الأشخاص الذين يدخلون مجال رؤية الكاميرات، ويتم تشغيل إنذار تلقائي. كما يتم نسخ جميع اللقطات التي التقطتها الكاميرات طوال فترة المناوبة باستخدام الذكاء الاصطناعي: أي مركبة مرت، أي شخص دخل أو غادر المنزل الذي تراقبه الكاميرا، وفي أي وقت فعل ذلك. ما كان يعرفه الجنود سابقًا بـ”مذكرات العمليات”، حيث يدوّنون جميع الأحداث التي وقعت خلال مناوبتهم في المراقبة، أصبح الآن تحت سيطرة الذكاء الاصطناعي.
أصبحت معايرة الرادارات على الحدود – لمواصلة مسح القطاع الذي حُدد لها مسبقًا – تتم تلقائيًا، وكذلك رصد السلوكيات المشبوهة في الميدان. على سبيل المثال، يتغذى الذكاء الاصطناعي في كثير من الحالات بصورة التضاريس التي تنبعث من موجات الراديو التي يرسلها الرادار في حالات توجيه شحنات إلى القيادة الجنوبية. وبناءً على هذه الصور، يتعرف على النمط الذي يميز هذا الرادار في مثل هذه الحالات.
ينبع التساؤل حول مستوى الاعتماد على الوسائل التكنولوجية على الحدود من حقيقة أن حماس تمكنت في 7 أكتوبر من تحييد هذه المصفوفة بسرعة من خلال مهاجمة سريعة للهوائيات والكاميرات على حدود قطاع غزة. ويستخلص الجيش حاليًا دروسًا في هذا المجال أيضًا.
أحد الخيارات هو إنشاء خط داخلي إضافي من الكاميرات. سيبدأ الخط الداخلي العمل في حال هاجم العدو الكاميرات الأمامية. خيار آخر هو إنشاء نظام لجمع المعلومات التكنولوجية باستخدام وسائل متنقلة، أي زرع طائرات مُسيّرة مُخصصة مُزوّدة بكاميرات، وتفعيلها في حال وقوع هجوم على خط الحدود.
أصبحت معايرة الرادارات على الحدود – لمواصلة مسح القطاع الذي حُدد لها مسبقًا – تتم تلقائيًا، وكذلك رصد السلوكيات المشبوهة في الميدان. على سبيل المثال، يتغذى الذكاء الاصطناعي في كثير من الحالات بصورة التضاريس التي تنبعث من موجات الراديو التي يرسلها الرادار في حالات توجيه شحنات إلى القيادة الجنوبية. وبناءً على هذه الصور، يتعرف على النمط الذي يميز في بداية الحرب، سُجِّلت حالات أُطلِقَت فيها صواريخ اعتراضية على طيور عن طريق الخطأ. بعد هذه الحالات، حسَّنّا خوارزمية تحديد الأهداف، بحيث تعمل بناءً على معايير إضافية: سرعة الطيران، ومسار الطيران، والبصمة الحرارية للهدف. يقول يونجمان: “بحيث تكون المعلومات والتوصيات التي يُقدِّمها النظام للاعتراض دقيقةً وتتعامل مع التهديدات الحقيقية”.
“أُهدِر عدد أقل من الصواريخ”
أدى التهديد الذي طال الجبهة الداخلية الإسرائيلية خلال عامين من الحرب – بدايةً من نيران حماس وحزب الله، ثم من نيران إيران واليمن – إلى الحاجة إلى أنظمة دفاع جوي قادرة على تحديد المنطقة التي تُطلَق منها الصواريخ بدقة – مما أدى إلى إرسال أقل عدد ممكن من المدنيين الإسرائيليين إلى المناطق المحمية دون داعٍ.
وفقًا ليونجمان، “نريد توفير أدق تنبؤ ممكن والوصول إلى مستوى يُمكِّننا من معرفة المدينة والشارع الذي سيُصيبه الصاروخ. أدى إطلاق آلاف التهديدات على إسرائيل إلى جمعنا معلومات كثيرة عنها، والتي تم تحليلها آنيًا أو لاحقًا، مما حسّن التنبؤ والقدرة على تحديد أنواع مختلفة من الصواريخ، والدقة في المعلومات المتعلقة بها، ومعرفة كيفية سلوكها ومكان سقوطها.
“بالإضافة إلى ذلك، بعد كل اعتراض، كانت هناك سحب من الشظايا التي يلتقطها الرادار، وكان علينا أيضًا تعلم كيفية إدارتها. لقد حسّنا قدرتنا على التنبؤ أيضًا من خلال دراسة الصواريخ التي سقطت في الأراضي الإسرائيلية، وبالطبع من الصواريخ التي اعترضناها. لأنه حتى عند اعتراض صاروخ على ارتفاع 20 أو 200 كيلومتر، فأنت تعرف بالفعل مكان سقوطه. كما حددنا بدقة موقع تساقط الشظايا.
“إن تحسين الخوارزمية التي تُشغّل أنظمة الاعتراض لدينا يعني أنه مع تقدم الحرب، قل هدر أنظمة الاعتراض للصواريخ. كما تحسنت القدرة على الدقة في تحديد عدد الأفراد الذين يدخلون الى الغرف الامنية. “شهدنا أيضًا تغييرًا في الانتقال إلى نهجٍ يُصدر بموجبه، فور إطلاق صاروخ من اليمن أو إيران، تحذيرًا أوليًا مفاده: “أُطلق صاروخ ونوفيكم لاحقًا بالتطورات”. بعد ذلك، وفي كثير من الحالات، لم يُصدر أي تحذير”، يقول يونجمان.
——————————————
هآرتس 21/10/2025
هل اسرائيل تعاني من صعوبات اقتصادية نتيجة الحرب؟
بقلم: نحاميا شترسلر
بعد الحادثة القاتلة في رفح التي قتل فيها جنديان وبعد رد اسرائيل، تم استئناف وقف اطلاق النار. هذا الوقف لا ينقذ فقط حياة جنود آخرين، بل هو ايضا يؤثر على الاقتصاد. في الواقع بيانات الاقتصاد تدل على حدوث تحسن معين: التضخم ينخفض والنمو يرتفع. موديس، شركة التصنيف الائتماني الكبرى، نشرت في نهاية الاسبوع تقرير قصير عن اسرائيل، بحسبه فان انهاء الحرب انقذنا من خفض آخر في تصنيف الائتمان. شركة التصنيف “بيتش” كانت متشائمة اكثر. فقد كتبت بان هناك مخاطرة كبيرة في ان وقف اطلاق النار مع حماس لن يصمد.
في كل الحالات، وزارة المالية وبنك اسرائيل قدروا ان وتيرة النمو في 2026 ستصل الى 5 في المئة. وهذا يمثل استيقاظ مقابل الانخفاض العميق الذي كان في السنتين الاخيرتين. وتيرة النمو في 2024 كانت 1 في المئة فقط، وفي 2025 كانت 3 في المئة، هكذا فقدنا ناتج يبلغ 120 مليار شيكل في غضون سنتين. هذا غير مفاجيء اذا اخذنا في الحسبان المقاطعة التجارية التي فرضت علينا، والصعوبة في الاستيراد ورحلات الطيران التي تم وقفها والسياحة التي ماتت، وفقدان ايام العمل بسبب التجنيد للاحتياط.
ضرر آخر سببته الحرب هو الدمار في المستوطنات والمصانع والبيوت والشوارع والبنى التحتية التي يجب علينا بناءها من جديد. يمكن تقدير هذه الاضرار بـ 50 مليار شيكل تقريبا.
بند ثالث للاضرار هو التغيير للاسوأ في تركيبة الميزانية. اجمالي النفقات الامنية ارتفع جدا، وستواصل كونها مرتفعة في السنوات القريبة القادمة. اضافة الى ذلك فان الدين العام ارتفع، وايضا اقساط الفائدة. اذا لم يكن هذا كاف، فان الحكومة اعطت في السنوات الصعبة هذه الكثير من الاموال للحريديم والمستوطنين ووزارات حكومية زائدة. الحديث يدور عن نفقات لا ترفع مستوى الحياة، بل حتى هي تخفضه، مثل الميزانيات للحريديم التي تشجع على الحياة بدون تعليم وبدون عمل.
من اجل تمويل النفقات الزائدة هذه فرضت علينا ضرائب وقلصت مبالغ كبيرة من وزارات الصحة، التعليم والرفاه، بحيث تحولنا الى دولة اكثر فقرا. عندها كيف سنعود الى الوراء، الى مستوى حياة ايلول 2023؟ هذا لن يكون سهل. سيكون من الصعب الوقوف امام مطالبة الجيش بزيادة الميزانية. ايضا سيكون من الصعب رفع العقوبات ضد اسرائيل. المظاهرات ضدنا في اوروبا تتواصل بكل القوة، وحتى ان الاتحاد الاوروبي يمكن ان يمس باتفاق التجارة الحرة لنا معه. ايضا المقاطعة الاكاديمية في الثقافة وفي الرياضة لن تختفي بسهولة. حيث انه في اللحظة التي ستدخل فيها الصحف الاجنبية الى قطاع غزة ستظهر ابعاد الدمار والموت، والمشاعر ضدنا ستزداد فقط. في الواقع ايضا رجال الصناعة يتذمرون بسبب المزيد من الشركات التي توقف علاقاتها التجارية معنا.
بدلا من الانشغال في تغيير الصورة المتعلقة اسم الحرب فان نتنياهو كان يجب عليه احضار للحكومة خطة لانقاذ اسرائيل من عزلتها السياسية والاقتصادية وتشجيع النمو والانتاج. من اجل ذلك نوجد لديه اداة قوية: ميزانية 2026، التي هي في الواقع خطة عمل لتحسين النشاطات الاقتصادية. ولكن دورة الكنيست بدأت أمس بدون التطرق فيها عن الميزانية القادمة. مباديء الميزانية التي كان يجب ان تكون مصادق عليها في الحكومة منذ فترة طويلة، ما زالت لم تقدم للمناقشة: سواء حجم الميزانية أو عمق العجز أو التقليصات المطلوبة أو الاصلاحات التي بدونها لن يكون تعافي ولن يكون تحسين في الانتاج أو نمو سريع. وزير المالية بتسلئيل سموتريتش لم يعين حتى الآن رئيس جديد لقسم الميزانيات، رغم ان الرئيس السابق ترك منذ فترة طويلة.
كان يمكن ان نكون في وضع اقتصادي افضل بكثير لو ان نتنياهو اهتم بان يقدم سموتريتش في القريب ميزانية صحيحة للسنة القادمة. ولكن هو لا يعنيه الوضع الاقتصادي. لا يوجد أي شيء باستثناء نفسه يعنيه. اكثر شخص حقارة في تاريخ الشعب اليهودي يفضل الانشغال بتغيير اسم الحرب والغاء محاكمته.
——————————————-
هآرتس 21/10/2025
في غزة وفي الضفة لم ينته أي شيء
بقلم: جاكي خوري
الآن حيث ان الحرب انتهت – في الواقع في غزة ما زالت هناك احداث واشخاص يقتلون، وبنيامين نتنياهو واترابه في الحكومة ربما كانوا يريدون مواصلة الحرب، ولكن السيد في البيت الابيض يمنعهم – اخذ يتضح حجم الكارثة في القطاع.
مذبحة 7 اكتوبر نقشت في الجينات الوطنية، وذكراها ستبقى لاجيال، بالتاكيد بالنسبة لعائلات القتلى والمصابين والمخطوفين، الذين جربوا الصدمة بكامل القوة. ولكن الان حيث عاد المخطوفون، هل يهم أي احد هنا ماذا يحدث لغزة وابنائها، أو ان معظم الاسرائيليين ما زالوا يصدقون بانه لا يوجد ابرياء؟ هل الاسرائيليون الذين احتجوا في الميدان سيواصلون الدعوة لاعادة بناء غزة؟ ليس اعادة اعمارها، لانه لا يوجد ما يمكن اعادة اعماره، كل شيء مدمر، يجب البدء من الصفر، أو انهم سيفضلون الصمت وتجاهل ذلك، وهز الكتف والقول “ليحترقوا وليحاربوا بعضهم”. في نهاية المطاف من الاسهل التفكير بان الامر هكذا هو هناك وانه لا يوجد من نتحدث معه وانه لا يوجد ما ننقذه.
هل سنعود الى نفس المعادلة التي فضلتها دائما اسرائيل: طالما انهم يتقاتلون في غزة على الحكم وعلى فتات الانقاض، نحن هنا يمكننا تنفس الصعداء؟ هل هذا هو كل ما تطمح اليه اسرائيل – الفوضى الخالدة في القطاع، ولا يقل عن ذلك في الضفة، التي تجتث كل امل في ترسيخ نظام فلسطيني مستقر يحظى بثقة الجمهور؟ هل اسرائيل ستظهر السخاء فقط من اجل تحقيق الهدف: الحفاظ على القطاع في حالة تمزق والضفة مقسمة والأمل مدفون؟.
الاطفال الذين اجتازوا الحرب في غزة سيكبرون في هذا الواقع – جيل متعب من الصدمة، ولم يبق له أي شيء عدا عن الكراهية وعدم الثقة بحياة طبيعية. المحظوظ ربما يمكنه ان يجد له مكان في دولة اخرى. الى ذلك اسرائيل ستكون مصغية، حيث انها اقامت ادارة تساعد الغزيين على “الهجرة طواعية”. ويجب تذكر أن هذه الطموحات تجد التعبير ليس فقط في غزة بل في الضفة ايضا. الحكومة تعمل على كل الجبهات. ايضا هناك يواصلون خنق الفلسطينيين واهانتهم واعتقالهم في الحواجز، وممارسة عدد كبير من اساليب السيطرة اليومية، دعم الاعتداءات والازعاج التي يقوم بها المستوطنون، موسم قطف الزيتون سيتحول الى ساحة صراع ثابت في كل شهر. تقليص، قمع وسحق، هذا هو جدول الاعمال تحت حكم عسكري متوحش وسلطة فلسطينية. حيث ان من يترأسها سيحتفل بعد اقل من شهر بعيد ميلاده التسعين.
المخطوفون عادوا. بالنسبة لمعظم الاسرائيليين كل شيء انتهى. يمكن التنفس، يمكن النسيان. ترامب اعلن عن السلام. من يهمه اذا كانت هذه الاقوال جوفاء. بشكل عام لماذا الانشغال اكثر من اللازم بـ “اليوم التالي”؟. نحن اصبحنا موجودون ذلك. كل شيء على ما يرام الآن باستثناء ما هو ليس على ما يرام. لانه تحت هذا الهدوء الارض تهتز. ومن يعتقد انه يمكن انهاء الحرب فقط على جانب واحد من الجدار سيكتشف ان اللامبالاة ستعود اليه مثل السهم المرتد والارض ستشتعل هنا ايضا.
——————————————
هآرتس 21/10/2025
استمرار الصفقة غير واضح، ومستقبل القطاع، ما يشكل خطر على نتنياهو
بقلم: حاييم لفنسون
بدلا من مشاهدة أمس الجلسة الافتتاحية لدورة الكنيست، فان الاستوديوهات كان عليها ان تبث المقابلة مع الممثلين الرفيعين للولايات المتحدة في اسرائيل، ستيف ويتكوف وجارد كوشنر، في برنامج “60 دقيقة”. في الواقع الكنيست اكثر شهرة، لكنها عديمة الاهمية. القرارات بشان مصير مواطني اسرائيل لا تتخذ هناك بل في واشنطن.
الرسالة من المقابلة هي: نحن ندير الحدث عن قرب، ولا نسمح لوقف اطلاق النار ان يتفجر. احداث امس في غزة كانت خلف المقابلة، وفي ذلك الوقت كان يمكن رؤية التنفيذ. فبتسلئيل سموتريتش، عضو الكابنت، يغرد “الحرب” في اعقاب الهجوم الذي قتل فيه جنديان من الجيش الاسرائيلي في رفح. ويتكوف سبق واعطى توجيهات لنتنياهو بان يعطي توجيهاته للجيش الاسرائيلي بان يكون الرد شكليا، وان يتم ادخال المساعدات الانسانية وفتح المعابر. وكالعادة فان رد الجيش الاسرائيلي الكثيف سوقه نتنياهو ويسرائيل كاتس بعاطفة كبيرة، لكنهما في مرحلة التراجع اختفيا. لقد تركا الامر لجهة سياسية وللمتحدث بلسان الجيش الاسرائيلي.
أمس هبط في اسرائيل هذان الشخصان من اجل التاكد من انه لا يوجد لاسرائيل الصلف للانحراف عن خطها. في نقاط الخلاف الاساسية في وقف اطلاق النار هما يؤيدان موقف حماس. النقطة الاولى هي وتيرة اعادة جثث المخطوفين. في اسرائيل يقولون ان حماس تماطل وتسوف بشكل متعمد وتعرف أين توجد الجثث. ويتكوف وكوشنر يعتقدان ان حماس تلتزم بالاتفاق وان الظروف الميدانية غير محتملة. في النقطة الثانية، الهجوم في رفح، اسرائيل قالت ان هناك خرق خطير لوقف اطلاق النار. ولكن ترامب قبل رواية حماس التي تقول بان المخربين لم يتم ابلاغهم بالتفاهمات، مثل الجندي الياباني الذي علق في الانفاق.
المقابلة ايضا وفرت القاء نظرة مباشرة على الوصف الامريكي للاحداث التي سبقت وقف اطلاق النار. في يوم الجمعة الماضي نشر عميت سيغل في “اسرائيل اليوم” رواية رون ديرمر للاحداث. حسب رأيه فان ترامب لم يرغب على الاطلاق في تحرير المخطوفين، هذا كان هو الضغط الاسرائيلي. الفرصة سنحت في اعقاب فشل الهجوم في الدوحة، خوف قطر من ان اسرائيل ستواصل الهجوم هناك. من هناك واصلت الولايات المتحدة وحشدت كل الدول العربية لازاحة حماس عن السلطة.
ديرمر هو شخص ذكي. ربما هو الشخص الذكي الوحيد في محيط نتنياهو. لو انه كان يصدق الروايات التي يرويها لكان وضع الدولة اخطر باضعاف. وبعد ذلك وصل ويتكوف وروى رواية مختلفة كليا. ليست قطر هي التي خافت من تصفية اخرى، بل اسرائيل. “لقد شعرنا قليلا بانه تمت خيانتنا”، قال ويتكوف. كوشنر اضاف: “اعتقد ان ترامب شعر ان الاسرائيليين خرجوا عن السيطرة بما يفعلونه. وانه حان الوقت لوقفهم عن القيام بامور ليست في مصلحتهم على المدى البعيد”.
نتنياهو وديرمر قالا ان خطة السلام هي خطة ديرمر، التي تم تبنيها من قبل الامريكيين من اجل ان توافق عليها حماس. الواقع هو بالطبع مختلف. ويتكوف وكوشنر يعرضان خطتهما ويقولان بان ترامب تحدث مع نتنياهو كي يوافق عليها. “الصورة التي رسمنا فيها الخطة”، قال كوشنر. “هي ان ترامب منحنا ما يكفي من المجال من اجل عدم الدخول في الشؤون التقنية التي حدثت في السابق، واعطت بعض الاشخاص الفرصة لقتل الصفقة”. ويتكوف اضاف وقال: “كان من المهم ان تشعر حماس بان هناك امور في العشرين نقطة يمكن ان تكسب منها”.
الذروة كانت في اللقاء الاستثنائي في شرم الشيخ، الذي كشفه براك ربيد، الذي جرى بين هذين الشخصين وخليل الحية رجل حماس. ترامب سمح بها مسبقا من اجل انهاء الصفقة. قبل شهر من ذلك فقد الحية ابنه، وهو مخرب في حماس ايضا، في الهجوم في الدوحة. ويتكوف الذي فقد ابنه نتيجة وجبة زائدة من المخدرات قام بتعزيته. هو وعده باسم الرئيس الامريكي: “الرئيس يقف خلف الصفقة، ولن نسمح لأي طرف بخرقها. والطرفان سيحصلان على تعامل معقول. الكابوس الاسوأ لحماس هو ان تنسحب اسرائيل وحماس تحرر المخطوفين وبعد ذلك اسرائيل تعود الى الحرب. هم كان يجب ان يكونوا واثقين من ان الرئيس هو الذي سيطلب من اسرائيل احترام كلمتها طالما ان حماس تحترم كلمتها”، قال في المقابلة.
هنا تكمن المفارقة التي فشل ويتكوف وكوشنر في حلها باقوالهما. في المرحلة الاولى في وقف اطلاق النار واطلاق سراح الرهائن اعطيت حماس مكانة مرموقة على الطاولة، بما في ذلك لقاء مع المبعوثين الشخصيين للرئيس. لقد تم فحص مطالب حماس وحصلت على الوعود. في المرحلة الثانية يفترض ان تذهب الى الجحيم وتتنازل عن السيطرة في غزة وتسلم سلاحها وتختفي. كيف يمكن سد هذه الفجوة؟ ظاهريا، من خلال الوسطاء والقوى الدولية. وقد كتب هنا بالفعل ان انشاء القوة سيستغرق اشهر، وفي هذه الاثناء تسيطر حماس على القطاع. كوشنر قال: “نحن نحاول ايجاد طريقة لتنظيم ذلك. من المسؤول؟. نحن نحاول خلق آلية والبدء في اقرار ذلك”. حاليا لا يوجد موعد نهائي.
هذا الوضع غير الواضح هو خطر سياسي على نتنياهو. بعد الانتهاء من اعادة الجثث سيطرح وبدرجة اقوى مستقبل قطاع غزة والسيطرة الفعلية لحماس على اراضيه. الكنيست عادت امس للعمل، وهي تقدم آلية سياسية لانهاء حياة الحكومة. اوريت ستروك فهمت ذلك، لكن سموتريتش قرر الآن الانتظار، ولكن ليس لفترة طويلة.
——————————————
هآرتس 21/10/2025
مستوطنون يهاجمون فلسطينيين في قطف الزيتون والجيش يقف جانبا
بقلم: متان غولان
شخص ملثم، رياضي البنية، كان يركض بين اشجار الزيتون في ترمس عيا وهو في حالة هياج مثل المجنون. الاهداب تتدلى من سترته وهو يمسك بعصا كبيرة. كان يركض نحو امرأة وقام بضربها بالعصا. هي انهارت وسقطت على الارض. مجموعة كبيرة من المستوطنين الملثمين كانت تركض على سفح التلة. احد الفلسطينيين الذي كان يسافر في سيارته وصادف وجوده هناك، نزل منها وهرب للنجاة بنفسه. السيارة اشتعلت وتصاعد منها الدخان الاسود. هذا فقط جزء من التوثيقات القاسية التي وصلت أول أمس من قرية ترمس عيا القريبة من رام الله. في هذه السنة أمل سكان القرية أن يستطيعوا قطف الزيتون بأمان، كما فعلوا لاجيال. ولكن كل ذلك كان في السابق. ايضا في هذه المرة خاب املهم وادركوا ان واقع السنوات الاخيرة مرة اخرى يكرر نفسه.
على الاقل 41 عملية اعتداء على الفلسطينيين على يد المستوطنين تم توثيقها حتى الآن في الضفة الغربية منذ بداية موسم قطف الزيتون الذي بدأ في بداية الشهر الحالي. في جمعية “يوجد حكم”، التي تجمع الشهادات، قالوا ان الامر يتعلق بقائمة جزئية. الاعتداءات تجري في مرات كثيرة امام انظار جنود الجيش الاسرائيلي الذين يتجاهلون ما يحدث.
الوقوف مكتوفي الايدي من قبل الجنود يعارض التعليمات المكتوبة والموقع عليها من قبل رئيس الادارة المدنية العميد هشام ابراهيم، التي نشرت في بداية شهر ايلول. حسب هذه التعليمات فان قوات الجيش يجب عليها “السماح بالوصول الى صاحب قطعة الارض، وضمن ذلك الشخص الذي يصل من قبله (اسرائيلي أو فلسطيني)، للدفاع عنهم من الاعتداءات والعمل ضد الجهات الاجرامية التي تريد منع ذلك”. وكتب ايضا انه يجب السماح لاصحاب الاراضي بالوصول الى اراضيهم طالما انه لم يتم التوقيع على أمر منطقة عسكرية مغلقة، وأنه في حالة حدوث احتكاك والخوف من حدوث عنف او اضرار بالامن، يجب العمل على منع دخول الجهة الغازية – المعتدية وليس صاحب الارض”. ايضا ابراهيم كتب انه “عندما يكون جندي من الجيش الاسرائيلي شاهد على ارتكاب جريمة من قبل اسرائيلي فان عليه القيام بنشاطات فورية لمعالجة منفذ الجريمة ومنعها، بما في ذلك اعتقال المشتبه فيه ونقله الى شرطة اسرائيل… الجندي غير مخول بالوقوف مكتوف الايدي في هذه الحالة، ويجب عليه التدخل لمنع الجريمة وضمان معالجة المجرم”.
اضافة الى هذه التعليمات فانه في شهر تموز الماضي منع الجيش الاسرائيلي وضع قناع في الاماكن العامة في الضفة الغربية. ورغم ذلك فانه في عدة مرات في الفترة الاخيرة تم توثيق ملثمين اسرائيليين وهم يهاجمون الفلسطينيين، في الوقت الذي كان فيه الى جانبهم مستوطنون مكشوفي الوجوه. الجنود الذين كانوا هناك لم يتدخلوا في الامر. في 10 تشرين الاول مثلا، جاء قاطفو زيتون فلسطينيين الى الحقول التي توجد بين بيتا واوصرين في منطقة نابلس، بمرافقة نشطاء آخرين. ماهر، وهو صاحب اراضي من بيتا، قال للصحيفة: “المستوطنون جاءوا وبدأوا في سرقة السلالم والفرش الذي نضعه على الارض لجمع الزيتون. قلت للجندي عن ذلك، لكنه لم يفعل أي شيء. في هذا الوقت احرق المستوطنون سيارة”. وحسب قوله فانه ما لا يقل عن 15 مستوطن، بعضهم ملثمين، قاموا بمطاردته وهو وآخرين ورشقوهم بالحجارة. بعد ذلك قال ماهر بان الجنود اطلقوا قنابل الغاز المسيل للدموع على الفلسطينيين. “الجيش ببساطة يقوم بحماية المستوطنين، ولم يفعل أي شيء لهم”، قال ماهر واضاف. “في نفس اليوم اعلن الجيش حظر التجول ولم يستطع أي احد الاقتراب من حقله. الزيتون مهم للاعالة، وضعنا سيء جدا”.
ايضا ناشطة حقوق الانسان ع. كانت في المكان. وحسب قولها فان قوات الجيش الاسرائيلي حددت المناطق التي سمح بقطف الزيتون فيها. المزارعون امتثلوا للتعليمات. ولكن المستوطنين الذين نزلوا الى الحقول بدأوا في الاحتكاك معهم ورشقوهم بالحجارة. من توثيقات في هذه المرحلة ظهر جنود الجيش الاسرائيلي وحرس الحدود وهم يحاولون الفصل بين القاطفين وبين مجموعة كبيرة من المستوطنين. في توثيق آخر شوهد كيف ان المستوطنين يقفون براحة وراء الجنود، وهم يطلقون قنابل الغاز المسيل للدموع على قاطفي الزيتون.
في هذه المرحلة، قالت ع.، طلب الجنود من قاطفي الزيتون المغادرة. هم قالوا لهم: “انتم ترون انه قد بدأت فوضى. ولم يعد بالامكان مواصلة القطف. نحن قلنا: لسنا نحن من نعمل الفوضى. وخلال ذلك شاهدنا المستوطنين وهم يقومون باحراق سيارة”. حسب اقوالها القوات سارعت الى نقطة الحريق، ولكن ايضا في حينه لم يعتقلوا المستوطنين. “فجأة وصل 30 مستوطن ملثم وهم يحملون الحجارة، قالت ع.، هربنا ركضا وبقيت لوحدي. فجأة وصل مستوطن ملثم وهو يحمل حجر، انا هربت في سفح الجبل المنحدر وتدحرجت الى اسفل وكسرت اضلاعي ومرفقي واصيب معصمي. المستوطن اقترب مني واراد رشقي بالحجر، ولم يكن امامي مكان لاهرب اليه. وقد عرفت انه بعد لحظة يمكن ان اموت. عندها بدأت بالتحدث معه لانقاذ نفسي. هل انت يهودية؟ سألني ربما عشرين مرة. انا لن امس بك، انت يهودية، قال لي”.
بعد ذلك، قالت ع.، المستوطن منع اصدقاءه من المس بها الى ان جاءت قوة للجيش الاسرائيلي، قام زملاؤها باستدعائها، وانقذتها. في رد الجيش على هذه الحادثة التي تطورت الى رشق الحجارة المتبادل، لم يتم قول أي شيء بان الحادثة بدأت بمهاجمة المستوطنين لقاطفي الزيتون. في الرد جاء ان “قوات الجيش التي وصلت الى المكان عملت على تفريق الاحتكاك. وقد استخدمت وسائل تفريق المظاهرات واطلقت النار في الهواء لابعادهم، وتم اطلاق النار نحو محرض فلسطيني وتم تشخيص اصابة. وتم الاعلان عن المنطقة كمنطقة عسكرية مغلقة لتفريق الاحتكاك. استمرار معالجة الحادثة نقلت الى شرطة اسرائيل. نحن نعرف عن الادعاء بانه اثناء الاحتكاك اصيب عدد من المواطنين الاسرائيليين والفلسطينيين باصابات مختلفة”.
المفهوم السائد في الجيش الاسرائيلي، “احتكاك”، يدل على تناسب بين الطرفين. ولكن حسب تعليمات الجيش فان اصحاب الحقول يعتبرون اصحاب حق في الوصول، في حين ان من يحاولون منعهم من التواجد في اراضيهم يعتبر هو المعتدي. هكذا كان الامر ايضا في دير عمار في الاسبوع الماضي. في حينه جاء نشطاء “صوت الهي لحقوق الانسان” واعضاء جمعية “نقف معا” لمساعدة المزارعين الفلسطينيين في قطف الزيتون. بأثر رجعي قال الجيش في رده بانه عمل على “تفريق الاحتكاك” وانه “تم الاعلان عن منطقة عسكرية مغلقة”. ولكن الصور تظهر كيف ان المستوطنين يرشقون قاطفي الزيتون بالحجارة في محاولة لجعلهم يهربون. قوات الامن التي كانت في المنطقة وثقت وهي تتحرك بتكاسل نحو المهاجمين في الوقت الذي واصل فيه هؤلاء رشق الحجارة. هذا رغم التعليمات المكتوبة التي تنص على ان “الجندي غير مخول بالوقوف مكتوف الايدي”، وان عليه حماية قاطفي الزيتون ويحتجز المهاجمين الى حين قدوم الشرطة”.
النشطاء قالوا ان قوات الشرطة ايضا التي تواجدت هناك لم تعمل ضد المعتدين. في توثيقات اخرى تتم مشاهدة المستوطنين الذين رشقوا الحجارة وهم يتجولون بجانب الجنود الذين يحيطون بقاطفي الزيتون. واحدهم قال وهو بجانب الجنود بأن النشطاء يساعدون “العدو”.
اضافة الى ذلك يظهر في الصورة جندي وهو يطرد فلسطيني مسن في الوقت الذي فيه يوجد مستوطن ملثم مع القوة التي تفصل بين قاطفي الزيتون والاشجار.
في رد الجيش كتب: “في الحالات التي كان فيها ازعاج لموسم قطف الزيتون، اعطيت تعليمات لقوات الجيش باتخاذ الخطوات المطلوبة من اجل السماح باستمرار القطف بدون ازعاج. الجيش الاسرائيلي يتعاون مع شرطة اسرائيل من اجل تطبيق القانون، بدءا بالاسرائيليين الذين يشاركون في مثل هذه الاحداث. الجيش الاسرائيلي يدين بشدة العنف من كل نوع، الذي يحرف انتباه القادة والجنود عن الانشغال بمهمتهم – الحماية ومكافحة الارهاب”.
——————————————
إسرائيل اليوم 21/10/2025
العلاقات مع الولايات المتحدة تمر بتغيير عميق
بقلم: د. ابراهام بن تسفي
في 8 اكتوبر 1973 فشل الهجوم الإسرائيلي المضاد في سيناء فشلا تاما. فامام الجيشين المصري والسوري المندفعين الى الامام في حرب يوم الغفران احتاجت إسرائيل حاجة ماسة لما سمي “القطار الجوي” من الذخيرة الامريكية.
منحت هذه اللحظة وزير الخارجية هنري كيسنجر رافعة ضغط تاريخية في معانيها. فقد أتاح التوريد لإسرائيل بان تقلب الجرة رأسا على عقب، ووصول قواتها حتى مسافة 101 كيلو متر عن القاهرة فيما هي في الجانب الاخر من القناة وعلى شفا محاصرة الجيش المصري الثالث الذي علق في الضفة الشرقية من قناة السويس. لكن عندها جاء وقت دفع الثمن لقاء حبل النجاة الأمريكي: فقد اجبر كيسنجر إسرائيل على رفع الطوق عن الجيش المحاصر. فتطلعه لمنع النصر المطلق عن إسرائيل وفي نفس الوقت الاثبات لمصر بان فقط الولايات المتحدة قادرة على ان تمارس ضغطا فاعلا على إسرائيل، كان اكثر قطعا من إرادة إسرائيل لشطب صدمة 6 أكتوبر. لقد استخدم وزير الخارجية الأمريكي كل روافع الضغط التي كانت تحت تصرفه، بما في ذلك التهديد بارسال قوات الاسطول السادس الى المنطقة للتدخل ولرفع الطوق. استسلمت إسرائيل للضغط واضطرت لان تفتح مسار انسحاب للجيش المحاصر. وهكذا تبلور نمط جديد في علاقات الولايات المتحدة مع حليفها الإسرائيلي.
عندما قالت إسرائيل لا
لم يكن هذا دوما هكذا. فمنذ قيام إسرائيل كدولة مستقلة، وعلى خلفية دائرة العداء والمقاطعة التي فرضت من جيرانها في اعقاب هزيمتهم في حرب الاستقلال سعت إسرائيل برئاسة دافيد بن غوريون الى شبكة امان متينة تمنح الدولة الشابة دعما عسكريا وسياسيا وقدرة على ردع اعدائها بقواها الذاتية.
لقد رأى بن غوريون في الولايات المتحدة شريكا مثالثا لكنه كان مصمما على الا تلزم هذه الشراكة إسرائيل في التنازل عن سيادتها. وقوله الشهير “اعطونا الأدوات ونحن نقوم بالمهمة” عبر عن هذا التصميم.
في 1955، عندما بادرت الولايات المتحدة وبريطانيا لـ “خطة الفا” – بتر النقب من خلال ممر بري بين مصر والأردن – هدد مساعد وزير الخارجية الأمريكي هنري بايرد رئيس الوزراء موشيه شاريت بارسال قوات أمريكية لفرض الخطة. وكان جواب شاريت: في مثل هذه الحالة سيصطدم الجنود الامريكيون بجيش إسرائيلي مصمم على القتال. في 1967 رفضت إسرائيل طلب الرئيس الفرنسي شارل ديغول الامتناع عن هجوم مسبق.
خط مباشر يربط بين 6 أكتوبر 1973 و 7 أكتوبر بعد 50 سنة بالضبط. فالمذبحة الوحشية التي قامت بها حماس والضربة العسكرية في ذاك اليوم تركا إسرائيل مرضوضة، مذهولة ومتألمة. شروط البدء، التي تطلبت دعما أمريكيا معززا بالفعل وبالقول، أعطت الأمريكيين روافع ضغط ذات مغزى وأدت بموظفين رسميين من واشنطن لان يجلسوا في جلسات الكابنت الإسرائيلي.
التعلق المتزايد
جو بايدن تغير وهكذا أيضا النهج تجاه إسرائيل في البيت الأبيض والذي بات اكثر راحة بكثير لحكومة إسرائيل. لكن مزيجا من العزلة السياسية والتعلق المطلق بالدعم الأمريكي تحولا بالتدريج الى رافعة شديدة القوة في يدي ترامب.
لقد كان الهجوم في الدوحة خط الفصل. فالخطوة الإسرائيلية مس بشكل مباشر بالمصلحة الامريكية التي ترى في قطر شريكا استراتيجيا، اقتصادية وتجاريا في كل المنطقة. إسرائيل لم تتشاور مسبقا مع الإدارة واكتفت بتبليغ في اللحظة الأخيرة. ولم يتأخر الرد الأمريكي. البيت الأبيض صمم خريطة طريقه لانهاء القتال وللتسوية في غزة دون أن تكون إسرائيل شريكا بشكل كامل في المباحثات. واضطرت إسرائيل لان تقبل ليس فقط الاملاءات الامريكية بل اضطرت أيضا لان تعاني من إهانة علنية: فقد فرض على نتنياهو اعتذار هاتفي لرئيس وزراء قطر، في صيغة امليت عليه في البيت الأبيض.
هكذا فرض الرئيس على إسرائيل وقف النار رغم تحفظات نتنياهو على جواب حماس، وهكذا أيضا اجبرها على وقف النار بعد أن ردت بالقصف على خروقات الاتفاق. واذا لم يكن هذا بكافٍ، فقد رابط 200 من رجال الجيش الأمريكي في إسرائيل كي يراقبوا تنفيذ الاتفاق. تطلع ترامب للدفع قدما بالمرحلة الثانية من خطته كان اقوى من تطلع نتنياهو لمحاسبة حماس.
بُعد تسيد
وهكذا سحق تماما مبدأ الاستناد الحصري الى القوة الإسرائيلية لحالات الازمة. تبخر مبدأ السيادة غير القابل للتجزئة وتبددت القدرة على اتخاذ مواقف في مواضيع أمن حرجة أيضا. على هذه الخلفية، فان تمنح جائزة إسرائيل لترامب ترمز الى التغيير العميق: فقد اضيف الى الصداقة بُعد التسيد. ومثلما رفع كيسنجر مستوى علاقاته مع السادات من خلال الضغط على إسرائيل هكذا ترامب أيضا ليس مستعدا لان يخاطر بعلاقاته مع قطر. في الحالتين يفرض الثمن على إسرائيل.
هل إسرائيل، اذا ما بقيت معزولة ستجد نفسها ككيان حكم ذاتي برعاية سيد سخي – لكنه ذو مصالح مختلفة. الأيام ستقول.
——————————————-
معاريف 21/10/2025
الاستنتاجات من سنتي الحرب
بقلم: ميخائيل هراري
الاتفاق الذي أملاه ترامب وضع حدا للحرب لكنه تركها دون مسيرة واضحة للحل. هذه هزة استراتيجية لها تداعيات واسعة النطاق. يقصر الصراع عن استعراض السنتين الأخيرتين واجدني اركز على خمسة استنتاجات من الواجب استخلاصها في الظروف الحالية:
1 – إسرائيل هي جبار عسكري لكنها قزم سياسي. فقد صعب على إسرائيل على مدى السنين ترجمة إنجازات عسكرية الى نتائج في الميدان السياسي – الاستراتيجي. السياسة الخارجية تميزت بنزعة دفاعية، باحباط الخطوات التي لا تروق لها وبقدر اقل بالمبادرة وببلورة مذهب مرتب لخطوات استراتيجية. الاتفاق، الذي ليس واضحا كيف سينفذ في المراحل التالية، كان يمكن تحقيقه قبل اشهر من ذلك. فعدم الاستعداد الإسرائيلي لفهم هذا والموافقة على البديل حتى وان لم يكن كاملا، يترك حماس كاللاعب الوحيد في قطاع غزة والتي بدأت منذ الان بمهمة إعادة بناء مكانتها.
2 – اتفاقات السلام مع مصر والأردن صامدة في المدى الزمني القريب، لكنها تصدعت للمدى البعيد. فمن الصعب حتى المتعذر كان التقدير بانها كانت ستنجو من سنتي حرب، لكنها تصدعت بصدوع ذات مغزى برؤيتها لالتزام إسرائيل باتفاقات السلام او على الأقل بالاستعداد لان تأخذها كأمر مسلم به وتعريض حصانتها للخطر.
3 – المشكلة الفلسطينية هي مشكلة إسرائيلية. الساحة الإقليمية والدولة غير قادرة او معنية بان تبدي دورا فاعلا في محاولة حل النزاع الإسرائيلي – الفلسطيني. المبادرة الفرنسية – السعودية التي نجحت في أن تجند دعما دوليا بما في ذلك الاعتراف بدولة فلسطينية من جانب دول مركزية، هامة وحيوية. لكن هذا منوط في نهاية اليوم بالطرفين، واساسا بإسرائيل. محظور ان يضللنا عدم الاشتراط الذي اتخذه دول عديدة بين المصالح القومية والمشكلة الفلسطينية: الرسالة هي، هذه “مشكلتكم”، التي عدم حلها يجر تداعيات ويحول إسرائيل الى “منبوذة”. إسرائيل تركز على الاتهامات، التي هي مبررة في قسم منها، باللاسامية و “عدم الفهم” من جانب العالم، الذي يمكن حله بإعلان رسمي مناسب.
4 – التعلق الإسرائيلي المطلق بالولايات المتحدة (وبالجانب الجمهوري). منظومة العلاقات الاستراتيجية الإسرائيلية – الامريكية خلقت على مدى السنين تعلقا للقدس بواشنطن. لكن هذا لم يكن مطلقا مثلما هو الان ومتعلق من جهة فقط بالخريطة السياسية الامريكية، الجانب الجمهوري. ويجيد ترامب تجسيد هذا على الملأ. التداعيات للمدى البعيد إشكالية جدا.
5 – مسؤولية المجتمع الإسرائيلي. الخيوط الاستراتيجية انتقلت اليه. في دولة ديمقراطية يعد هذا امرا مسلما به، لكن السنوات الأخيرة وضعت المجتمع الإسرائيلي على حافة جرف عميق. وبشكل باعث على الالهام ابدى هذا المجتمع جسارة روح والهام، منعا انهياره. والان، هو ملزم بان يقرر بالنسبة لمواصلة طريقه. الخيوط في ايديه وبشكل واضح ودراماتيكي اكثر من أي وقت مضى بغياب قيادة مسؤولة شجاعة وبعيدة النظر مستعدة لان تتخذ قرارات استراتيجية. ليس ما “لا تريده” إسرائيل، بل “ما تريد إسرائيل أن تسير فيه”.
6 – المشكلة الفلسطينية هي كما اسلفنا مشكلة إسرائيلية، وبالتالي فان واجبة قرارات صعبة وضرورية. حلها سيساعد في تسوية مسائل داخلية ويساهم في تطبيع إسرائيلي مع العالم الواسع.
——————————————
يديعوت احرونوت 21/10/2025
شيك مفتوح، وليس لإسرائيل
بقلم: أفي كالو
عُرف عن مؤسسنا، دافيد بن غوريون، حرصه الشديد على حماية أبناء جلدته من المؤسسات الدولية، وعلى رأسها الأمم المتحدة (“الأمم المتحدة القاحلة”). واستنادًا إلى كلماته، حرصت الحكومات الإسرائيلية على مر العقود على احترام هذه المؤسسات، لكنها حافظت أيضًا على ريبة ونأي بالنفس مكّنها من إدارة الشؤون الراهنة، وخاصة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، دون المساس بحرية العمل العسكري للبلاد أو مكانتها أو اقتصادها.
وقد اكتسبت ظاهرة تدويل الصراع ( بما في ذلك الأمم المتحدة والدول) زخمًا في العقدين الماضيين (في ظل تصاعد معاداة السامية حول العالم ايضا)، إلا أنها أُديرت بشكل جيد نسبيًا، حتى اندلاع الحرب الحالية. وقد قوّض قرار الحكومة بتمديد الحرب في غزة المفهوم السياسي الراسخ الذي أُدير بحذر، والذي يقضي بأن تعمل إسرائيل بطريقة مُحكمة تمنع تجاوز حدود المؤسسات الدولية والدول في مسائل وجود الصراع مع الفلسطينيين. حتى مع اندلاع حرب السابع من أكتوبر، كان من الصواب، كما في الماضي، مراعاة البعد الدولي في الاعتبارات. ورغم التحذيرات الكثيرة التي رُفعت مُسبقًا في إسرائيل وبين أصدقائنا حول العالم، اختار رئيس الوزراء نتنياهو تجاهل ذلك وتجنّب الإدارة الحكيمة للمخاطر في ساحة الحرب المُوسّعة، ألا وهي المجتمع الدولي.
إن خطة ترامب لإنهاء الحملة، إلى جانب مزاياها في قضية إعادة الرهائن، تكاد تمنح شركاءه الرئيسيين في الشرق الأوسط حرية التصرف التام في قطاع غزة. تعود قطر، راعية حماس، إلى الواجهة كلاعب مؤثر ومحوري في غزة، خاصة بعد الهجوم الإسرائيلي الفاشل على أراضيها، والذي أسفر، من جملة أمور، عن أضرار واسعة تمثلت في اتفاقية دفاع غير مسبوقة مع الولايات المتحدة. أما تركيا، راعية الخطة، فتعود إلى الساحة الفلسطينية بعد سنوات طويلة من البوابة الامامية، بدوافع مشكوك في أنها تميل إلى إسرائيل، بقيادة أردوغان ذي النزعة المعادية للسامية. وفي الخلفية، تقف دول أكثر راحة لإسرائيل، مثل مصر والأردن والسعودية، لكن من المتوقع أن تطالب كل منها بنصيبها في تصميم “اليوم التالي”، وهي في الوقت الحالي تلعب على نار هادئة، تاركة الأولوية للمحور التركي القطري.
على الصعيد العسكري، تنص خطة ترامب على إنشاء قوة متعددة الجنسيات (ISF) كعنصر أساسي في استقرار القطاع. ستتولى هذه القوة العربية المشتركة الناشئة مسؤولية أمن الحدود، ومنع تهريب الأسلحة، ونزع سلاح حماس. إلى جانب المزايا الكامنة لهذه الخطوة، ولا سيما تقليل المخاطر على مقاتلينا، يُمكن الافتراض أن هذه القوة ستضيق على الجيش الإسرائيلي حرية العمل الميداني من جهة، ومن جهة أخرى، تثور تساؤلات حول قدرتها على نزع سلاح حماس. ستتضح هذه المسائل مع مرور الوقت، ولكن على الأقل، تُثبت سابقة قوة اليونيفيل في لبنان أن ليس كل ما يلمع ذهبًا في هذا الشأن أيضًا. على سبيل المثال، يكمن أحد المخاطر المرتبطة بالمبادرة في أن المجتمع الدولي يُفضل “الحلول الفورية” – مما قد يؤدي إلى الضغط لنسخ نموذج مماثل في الضفة الغربية – وهي منطقة يختلف فيها التعامل مع الإرهاب تمامًا عن الاستجابة المطلوبة في قطاع غزة. ومن ناحية أخرى، فإن تشكيل قوة عربية مشتركة بقيادة السعودية والخليج قد يشكل حجر الزاوية الآخر لتعزيز التطبيع وتوسيع اتفاقيات إبراهيم.
هذه ليست سوى بعض التحديات التي ينطوي عليها تدويل الصراع. إن التسونامي السياسي الذي شهدته إسرائيل بشأن القضية الفلسطينية، والذي قادته الموجة الواسعة من الاعتراف بدولة فلسطينية في مؤسسات الأمم المتحدة (والتي كان من الممكن منعها باتباع سياسة حكيمة)، يسلط الضوء على مدى ما يسببه غياب استراتيجية متماسكة والانفصال شبه الكامل عن شركائنا في المنطقة والعالم من أضرار طويلة المدى لإسرائيل، ولحرية عملها السياسي والعسكري، ولاقتصادها، ولمكانتها – وبالطبع لمواطني البلاد. ستواجه حكومة نتنياهو السادسة، التي تعاني من شلل استراتيجي عميق، صعوبة في مواجهة تحديات الساعة، مما يترك فراغًا للاعبين غير مناسبين لنا. لا يسعنا إلا أن نأمل أن يتمكن الرئيس ترامب من حماية مصالحنا جميعًا – حتى صباح الانتخابات في إسرائيل .
——————————————
هآرتس 21/10/2025
قتلوا فلسطينياً فبرأوهم وأحرقوا سلة قمامة احتجاجاً فحبسوهم.. أنت في إسرائيل
بقلم: أسرة التحرير
بعد أيام قليلة، ستُعرض قضية نشطاء الاحتجاج الأربعة على القاضي مردخاي قدوري في محكمة القدس المركزية. هذه قضيةٌ جرى عمدا تضخيم أبعادها، لأسباب سياسية بحتة: وذلك على سبيل الردع.
فبدلاً من ردٍّ مدروس على جرائم الممتلكات والحرق العمد أثناء مظاهرة، في بلدٍ يشهد احتجاجًا كبيرًا واحدًا منذ ثلاث سنوات، حوّلت تلك الدولة – من خلال محاميها الجبان، عميت إيسمان – الحدث إلى محاكمة استعراضية يطالب فيها هذا الجبان باحتجاز المتهمين حتى نهاية الإجراءات وكأن العمل عمل إرهابي.
وبالفعل، تُصوّر آلة بيبي-كاهانا السامة الحدث على أنه عمل إرهابي، لا أقل من ذلك. نفس المعسكر الذي ينكر وجود الإرهاب اليهودي حين يحرق اليهود طفلًا فلسطينياً حتى الموت أو يشنون حملات إعدام خارج نطاق القانون في الأراضي الفلسطينية – لا يتردد في التلويح براية الإرهاب ضد أربعة رجال في منتصف العمر أشعلوا النار في سلة مهملات كعلامة على الاحتجاج.
الوقائع واضحة: اعترف مواطنون أربعة هم: عاموس دورون، وشموئيل رؤوفني، وإيال جيلر، ومارك بويغ، بتورطهم في إشعال النار في حاويات النفايات في عدة مواقع بالقدس، بهدف إثارة احتجاج المختطفين ولفت انتباه الرأي العام إلى مصيرهم. ومع ذلك، فإن الوقائع لا تهم الدولة، التي تستغل القضية لإيصال رسالة. بينما يُحتجز أربعة مواطنين عاديين خلف القضبان منذ أسابيع بتهمٍ مُفترضة الخطورة، يُطلق سراح ينون ليفي، المتهم بقتل الناشط الفلسطيني عودة الهذالين، ووضعه رهن الإقامة الجبرية لمجرد كونه مستوطنًا والضحية فلسطيني. لا تهدف هذه المقارنة إلى التقليل من خطورة جريمة الحرق العمد، بل إلى فضح التطبيق الانتقائي للقانون، الذي يهدف إلى قمع الاحتجاجات المدنية ضد الحكومة وغض الطرف عن العنف المميت، عندما يُمارسه طرفٌ مُعين من الخارطة السياسية.
كما أن ظروف احتجاز المعتقلين، مثلما تكشفها الشهادات، تفوح منها رائحة العقاب بكل أشكاله: رفض توفير الأدوية الأساسية وأجهزة السمع، ومنع تغيير الملابس، و”الصفعات” الليلية “العفوية”، والاحتجاز مع مجرمين عنيفين، وإلقاء التهم السياسية عليهم من قبل الحراس (هيلو جلازر، “هآرتس” 16.10).
عندما تُحشد أجهزة إنفاذ القانون بقوة ضد احتجاجٍ يُطالب بالمختطفين تحديدًا، بينما تستفيد حوادث حرق متعمد أخرى، مثل حوادث المتظاهرين المتشددين، أو عنف اليمين المتطرف، من عدم تطبيق القانون أو تردده – فمن الواضح أن هذه دوافع سياسية.
ينبغي أن يُعيد القرار المُرتقب في محكمة القدس القضية إلى أبعادها الحقيقية، وأولًا وقبل كل شيء، بإطلاق سراح المعتقلين إلى منازلهم، لأنهم لا يُشكلون أي خطر. يُحظر على النيابة العامة والمحكمة استخدام الحبس الاحترازي لفضّ احتجاج أو كمنصة لمحاكمات سياسية استعراضية.
—————–انتهت النشرة—————–
